報(bào)紙期刊編校質(zhì)量無(wú)小事 抽查結(jié)果是這樣得出的
作 者:隋明照 來(lái) 源:中國(guó)新聞出版廣電報(bào)發(fā)表日期:2018-04-10
不久前,很多媒體人的朋友圈被2017年部分重點(diǎn)報(bào)刊及少兒類(lèi)報(bào)刊編校質(zhì)量抽查結(jié)果“刷屏”,一時(shí)間,“你家編校質(zhì)量排第幾”成為媒體人的熱議話題。那么,這份抽查結(jié)果是怎樣出爐的?抽查中發(fā)現(xiàn)的常見(jiàn)錯(cuò)誤有哪些?從結(jié)果中又應(yīng)有哪些反思?帶著這些疑問(wèn),《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》記者對(duì)出版產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)質(zhì)檢中心)報(bào)刊質(zhì)量部相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了采訪。
方法——抽查結(jié)果是這樣得出的
此次抽查是為貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”工作的決策部署,履行對(duì)出版物內(nèi)容質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)管的法定職責(zé)而進(jìn)行的。2017年,質(zhì)檢中心受?chē)?guó)家新聞出版廣電總局新聞報(bào)刊司委托進(jìn)行了兩批報(bào)刊的編校質(zhì)量抽查:第一批對(duì)116種黨報(bào)、行業(yè)專(zhuān)業(yè)報(bào)、晚報(bào)都市報(bào),130種學(xué)術(shù)期刊、行業(yè)期刊、大眾類(lèi)期刊進(jìn)行抽查,這些重點(diǎn)報(bào)刊涵蓋了綜合、大眾服務(wù)、行業(yè)專(zhuān)業(yè)、學(xué)術(shù)等不同類(lèi)型,其中部分報(bào)刊曾獲得中國(guó)出版政府獎(jiǎng)期刊獎(jiǎng)、全國(guó)百?gòu)?qiáng)報(bào)刊等榮譽(yù),具有較高的社會(huì)知名度和行業(yè)影響力。第二批則是為配合2017年“向全國(guó)少年兒童推薦百種優(yōu)秀報(bào)刊”活動(dòng),對(duì)各地區(qū)各部門(mén)報(bào)送的174種少兒類(lèi)報(bào)刊(報(bào)紙29種、期刊145種)進(jìn)行了編校質(zhì)量檢查。
報(bào)刊質(zhì)量部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,為體現(xiàn)公平公正,抽查的報(bào)紙樣本原則上選擇的是同一天出版的報(bào)紙,期刊也選擇了同月出版的期刊進(jìn)行檢查,所有版面內(nèi)容,包括廣告的編校質(zhì)量也在檢查范圍之內(nèi)。檢查過(guò)程按照“三審、三核、一反饋”的工作程序,即每一份受檢報(bào)刊會(huì)經(jīng)過(guò)3位不同專(zhuān)家進(jìn)行初審、復(fù)審、終審3次審讀和初核、復(fù)核、終核3遍核對(duì)。按照?qǐng)?bào)紙差錯(cuò)率不超過(guò)3/10000、期刊差錯(cuò)率不超過(guò)2/10000的合格標(biāo)準(zhǔn),對(duì)質(zhì)量不合格的報(bào)刊,質(zhì)檢中心會(huì)向相關(guān)報(bào)刊出版單位反饋檢查結(jié)果,召開(kāi)質(zhì)量認(rèn)定小組工作會(huì)議,逐一審核報(bào)刊單位申辯意見(jiàn),集體研究討論后形成最終結(jié)果。
那么,差錯(cuò)率是怎樣算出來(lái)的呢?記者了解到,審查時(shí),專(zhuān)家會(huì)根據(jù)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的類(lèi)型扣除相應(yīng)的分?jǐn)?shù),比如知識(shí)性錯(cuò)誤、語(yǔ)法錯(cuò)誤、圖文不符等差錯(cuò)扣2分,文字錯(cuò)誤等差錯(cuò)扣1分,標(biāo)點(diǎn)和數(shù)字錯(cuò)誤扣0.1分,用扣分總數(shù)除以檢查的萬(wàn)字?jǐn)?shù),就是最終的差錯(cuò)率數(shù)值。
結(jié)果——有共性錯(cuò)誤也有個(gè)性問(wèn)題
《關(guān)于2017年部分重點(diǎn)報(bào)刊及少兒類(lèi)報(bào)刊編校質(zhì)量抽查情況的通報(bào)》顯示,本次抽查的重點(diǎn)報(bào)刊中,報(bào)紙和期刊的合格率分別為97.41%和95.38%,編校差錯(cuò)率在0—1/10000的優(yōu)秀報(bào)刊共141種,占總數(shù)的57.32%,《人民日?qǐng)?bào)》等6種報(bào)紙和《求是》等10種期刊編校零差錯(cuò)。3種報(bào)紙、6種期刊編校差錯(cuò)率超出合格線。
少兒類(lèi)報(bào)刊方面,報(bào)紙和期刊的編校合格率均為96.55%,被檢的29種報(bào)紙中,差錯(cuò)率在0—1/10000的報(bào)紙有14種,占總數(shù)的近一半,《現(xiàn)代中小學(xué)生報(bào)》等7種報(bào)紙差錯(cuò)率為0。一種報(bào)紙差錯(cuò)率超過(guò)3/10000,編校質(zhì)量不合格。被檢的145種期刊中,差錯(cuò)率在0—1/10000的期刊有105種,占總數(shù)的72.41%,比2016年增長(zhǎng)近6個(gè)百分點(diǎn),《大灰狼畫(huà)報(bào)》等44種期刊零差錯(cuò)。從近幾年連續(xù)開(kāi)展的報(bào)刊質(zhì)量專(zhuān)項(xiàng)檢查情況看,少兒報(bào)刊整體質(zhì)量良好且狀況穩(wěn)定。
在此次報(bào)刊抽查中,哪些編校差錯(cuò)比較常見(jiàn)?報(bào)刊質(zhì)量部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,共性問(wèn)題主要集中在一般性文字差錯(cuò)(別字、多字、漏字)、語(yǔ)法錯(cuò)誤(搭配不當(dāng)、語(yǔ)義重復(fù)、成分殘缺)、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤和數(shù)字用法錯(cuò)誤。舉例來(lái)說(shuō),文字差錯(cuò)有“的、地、得”使用錯(cuò)誤、應(yīng)該寫(xiě)成“4月12日”但把“日”字丟掉的漏字錯(cuò)誤以及像把“高溫高壓的水蒸氣”寫(xiě)成“高溫高壓的水蒸汽”這樣因不理解字詞義造成的文字差錯(cuò)等。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)方面,逗號(hào)和頓號(hào)混用、分號(hào)和句號(hào)使用不規(guī)范以及直接引語(yǔ)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用錯(cuò)誤比較常見(jiàn)。數(shù)字用法方面,常見(jiàn)錯(cuò)誤有“下午14:00”(正確寫(xiě)法應(yīng)該是“14:00”或“下午2點(diǎn)”)、“約6—7厘米”(應(yīng)去掉“約”字)。
具體到不同類(lèi)型的報(bào)刊,也存在一些個(gè)性問(wèn)題。比如,部分少兒報(bào)刊存在漢語(yǔ)拼音使用不規(guī)范、知識(shí)性錯(cuò)誤、違反規(guī)定使用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言等問(wèn)題;部分黨報(bào)、都市報(bào)存在報(bào)道日期表述不清、內(nèi)容重復(fù)、常識(shí)性錯(cuò)誤、前后不一致等問(wèn)題;部分行業(yè)期刊存在參考文獻(xiàn)著錄不規(guī)范、圖文不符、專(zhuān)業(yè)名詞使用不規(guī)范等問(wèn)題。
反思——不該松了編校質(zhì)量這根“弦”
“報(bào)紙上就是這么寫(xiě)的”,時(shí)至今日,白紙黑字的報(bào)紙期刊,仍然是受老百姓信賴(lài)的權(quán)威信息來(lái)源。報(bào)刊質(zhì)量部相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō):“質(zhì)量無(wú)小事,白紙黑字的報(bào)紙期刊不僅代表著公信力和權(quán)威性,更會(huì)直接影響到讀者認(rèn)知。”
近年來(lái),新媒體的沖擊使得一些報(bào)刊出版單位將工作重點(diǎn)放在抓多種經(jīng)營(yíng)、抓經(jīng)濟(jì)效益上,出版質(zhì)量意識(shí)有所淡化,甚至有報(bào)紙出版單位認(rèn)為只要導(dǎo)向正確,字詞、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)方面出點(diǎn)差錯(cuò)是小事。
對(duì)于這種現(xiàn)象,質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)部門(mén)提醒報(bào)刊出版單位,思想上的松懈不僅會(huì)導(dǎo)致編校質(zhì)量不斷下降,更會(huì)喪失長(zhǎng)期積累形成的公信力優(yōu)勢(shì)、影響力優(yōu)勢(shì)和品牌優(yōu)勢(shì)。
那么,怎樣提高編校質(zhì)量呢?質(zhì)檢中心有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),提高報(bào)刊編校質(zhì)量首先要引導(dǎo)報(bào)刊出版單位增強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)和責(zé)任意識(shí),堵住思想上的“漏洞”。其次,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)編輯校對(duì)人員知識(shí)水平和專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的培訓(xùn),使他們熟練掌握與出版有關(guān)的法律、法規(guī)、政策和業(yè)務(wù)知識(shí)、質(zhì)量要求,提高工作責(zé)任心。再次,報(bào)刊出版單位除了堅(jiān)持“三審三校”、集體交叉和責(zé)任校對(duì)等制度以外,還應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際,制定切實(shí)可行的編校質(zhì)量保障體系,加強(qiáng)報(bào)刊出版事前、事中、事后全過(guò)程質(zhì)量管理。
2018年,編校質(zhì)量抽查工作仍然會(huì)繼續(xù)進(jìn)行,《報(bào)刊質(zhì)量管理規(guī)定》目前已進(jìn)入最后的修改完善階段,計(jì)劃年內(nèi)將以部門(mén)規(guī)章的形式頒布實(shí)施。
下一篇:知乎上線“讀書(shū)會(huì)” 能否打破付費(fèi)產(chǎn)品“太水”質(zhì)疑
- 相關(guān)文章
-