阿里向左微信向右 瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
作 者:魏蔚 來(lái) 源:北京商報(bào)發(fā)表日期:2019-01-15
1月11日,阿里巴巴CEO張勇針對(duì)B端市場(chǎng)發(fā)布了阿里商業(yè)操作系統(tǒng),巧合的是,阿里系統(tǒng)戰(zhàn)略披露前兩天,張小龍(騰訊集團(tuán)高級(jí)執(zhí)行副總裁、微信事業(yè)群總裁)在微信公開(kāi)課反復(fù)強(qiáng)調(diào)微信的工具化定位,這種堅(jiān)持在小程序和公眾號(hào)等toB業(yè)務(wù)上也不曾動(dòng)搖。區(qū)隔化的戰(zhàn)略讓阿里、微信進(jìn)入產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的路徑浮出水面,簡(jiǎn)單說(shuō)阿里是做整合化服務(wù),微信則提供相對(duì)獨(dú)立的技術(shù)工具。
toB的不同路徑
在造概念、推理念這件事上,阿里總能先人一步,先是兩年前提出“新零售”,2019年開(kāi)年又豎起商業(yè)操作系統(tǒng)的旗幟。
據(jù)張勇介紹,這個(gè)商業(yè)操作系統(tǒng)是針對(duì)B端市場(chǎng),希望能夠幫助所有企業(yè)在“品牌、商品、銷(xiāo)售、營(yíng)銷(xiāo)、渠道、制造、服務(wù)、金融、物流供應(yīng)鏈、組織、信息技術(shù)”等11大商業(yè)要素上實(shí)現(xiàn)在線化和數(shù)字化,支持它們?nèi)孀呦蛐铝闶邸?br />
張勇認(rèn)為,單一的工具、業(yè)務(wù)已難以滿(mǎn)足需求,幫助它們轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)和網(wǎng)狀化格局格外重要。“阿里商業(yè)操作系統(tǒng)是一種賦能,而不只是提供工具。工具只能解決局部問(wèn)題,而系統(tǒng)可以解決系統(tǒng)問(wèn)題。”
不過(guò),微信卻選擇了另一條路徑:做工具。這是張小龍?jiān)谖⑿殴_(kāi)課的4小時(shí)演講中不斷提及的一個(gè)詞。在他看來(lái),“做一個(gè)好的工具、可以陪伴人很多年的工具,是微信一直堅(jiān)持的底線”,這也是微信的第一個(gè)原動(dòng)力。
雖然沒(méi)有直接披露toB市場(chǎng)的戰(zhàn)略,但是在談及小程序這個(gè)突出的B端業(yè)務(wù)時(shí),張小龍同樣提到了微信的原動(dòng)力,他稱(chēng),“小程序的使命是讓創(chuàng)造者體現(xiàn)價(jià)值和獲得回報(bào),微信不能因?yàn)閾碛辛髁烤鸵职l(fā)流量,讓小程序來(lái)體現(xiàn)這個(gè)流量?jī)r(jià)值,這不符合微信‘讓創(chuàng)造價(jià)值的人體現(xiàn)價(jià)值’的第二個(gè)原動(dòng)力”。這也是小程序要去中心化的原因。
“簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō),就是微信只給B端用戶(hù)提供一個(gè)技術(shù)平臺(tái),一些相對(duì)獨(dú)立的功能,但是它不做中心化,不幫你直接導(dǎo)流,相對(duì)而言比較保守。”比達(dá)咨詢(xún)分析師李錦清這樣認(rèn)為,“而阿里給B端客戶(hù)的是一個(gè)整合后的服務(wù),對(duì)比微信,服務(wù)得更深入,比較激進(jìn)。”
億歐副總裁由天宇拿武俠做比喻,“阿里就像日月神教,口號(hào)是‘一統(tǒng)江湖’,先提出一個(gè)理念和框架,再往里面填功能和模塊。微信像少林派,說(shuō)的是‘練武不是為了殺人,而是為了強(qiáng)身健體’,習(xí)慣把事情往小往具體說(shuō)。張小龍常常強(qiáng)調(diào)最內(nèi)核的東西和功能,認(rèn)為做好這些,自然就會(huì)有輻射”。
營(yíng)收基因驅(qū)動(dòng)
阿里從大到小,微信從小到大。為什么會(huì)存在這樣的戰(zhàn)略差異?在智云圖品牌資訊公司創(chuàng)始人姜曉峰看來(lái),是因?yàn)閮杉业幕蚋鳟悺?ldquo;從阿里巴巴、淘寶、天貓到阿里云,阿里擅長(zhǎng)做平臺(tái)和系統(tǒng),面向的是商業(yè);而騰訊從QQ到微信,擅長(zhǎng)做工具,面向的是社交和生活”。
他拿小程序舉例,其實(shí)小程序和公眾號(hào)才是微信典型的toB業(yè)務(wù),而非企業(yè)微信,但是小程序更多還是個(gè)營(yíng)銷(xiāo)工具,“主要還是獲客、提高黏性和產(chǎn)品銷(xiāo)售。使用主體是企業(yè)的市場(chǎng)部,并沒(méi)有其他系統(tǒng)性功能,比如物流、財(cái)務(wù)、行政、客戶(hù)關(guān)系管理和供應(yīng)鏈等”。
從企業(yè)服務(wù)的對(duì)象來(lái)看,兩者也有較大差別。“阿里主要以零售場(chǎng)景為主,它的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)是電商,通過(guò)電商連接消費(fèi)者和商家做服務(wù)。”由天宇說(shuō),“阿里的商業(yè)系統(tǒng)更像是產(chǎn)業(yè)鏈,在零售場(chǎng)景下提供很多能力。”此外,阿里的運(yùn)營(yíng)能力更強(qiáng),運(yùn)營(yíng)能力搭配整體性的系統(tǒng)打法會(huì)被放大。
由天宇進(jìn)一步說(shuō),“微信是以溝通工具為目的開(kāi)發(fā)的,它沒(méi)有行業(yè)屬性,誰(shuí)都可以用,通用性很強(qiáng),正因?yàn)檫@樣,微信更像是一個(gè)支撐性的工具,是典型的用戶(hù)產(chǎn)品,用戶(hù)體驗(yàn)非常重要,這影響了微信做toB業(yè)務(wù)的節(jié)奏和戰(zhàn)略”。
其實(shí), “通用的產(chǎn)品”也是張小龍?jiān)谖⑿殴_(kāi)課上提到的一個(gè)概念,他將德國(guó)產(chǎn)品設(shè)計(jì)師Rams總結(jié)的好設(shè)計(jì)的十個(gè)原則之一做了改動(dòng),認(rèn)為好的產(chǎn)品應(yīng)該是通用的產(chǎn)品。
阿里和微信的態(tài)度從它們的品牌slogan上就能看出差異,阿里想讓“天下沒(méi)有難做的生意”,有明確的toB傾向。微信覺(jué)得“微信是一個(gè)生活方式”、覺(jué)得“因你看見(jiàn),所以存在”,微信始終以用戶(hù)體驗(yàn)為重。
對(duì)比財(cái)報(bào),阿里核心電商業(yè)務(wù)始終是營(yíng)收的最大來(lái)源,這板塊就是toB業(yè)務(wù),在2018年三季度(自然季)為725億元,占比超過(guò)85%。微信雖然沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),但從整個(gè)騰訊來(lái)看,C端用戶(hù)帶來(lái)的增值服務(wù)貢獻(xiàn)了最大的營(yíng)收,該數(shù)據(jù)在2018年三季度為440.49億元,占比55%。依賴(lài)微信10億用戶(hù)的龐大體量,朋友圈和小程序廣告帶來(lái)社交及其他廣告收入111.57億元,如此對(duì)比足以看出微信對(duì)toB業(yè)務(wù)的克制。
瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
盡管策略不同,但是阿里和微信發(fā)力toB業(yè)務(wù)的目的一致,這也是頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不得不走的路徑。
用戶(hù)紅利見(jiàn)頂只是時(shí)間問(wèn)題,商業(yè)變現(xiàn)的未來(lái)在B端。狹義上講,toB業(yè)務(wù)就是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所指,云計(jì)算是企業(yè)數(shù)字化的基礎(chǔ),在此之間,將各個(gè)環(huán)節(jié)數(shù)字化,這中間所需要的各種服務(wù),是阿里和微信瞄準(zhǔn)的場(chǎng)景。
根據(jù)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2018》,2017年,中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量達(dá)27.2萬(wàn)億元,占GDP比重達(dá)32.9%,同比提升2.6個(gè)百分點(diǎn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)達(dá)55%。企業(yè)數(shù)字化是大勢(shì)所趨。
由天宇認(rèn)為,“現(xiàn)在的商業(yè)環(huán)境正在一個(gè)過(guò)渡期,從物理世界向純數(shù)字世界過(guò)渡,阿里之前在一部分場(chǎng)景和業(yè)務(wù)上提供了數(shù)字化服務(wù),他希望在未來(lái)的全部數(shù)據(jù)化場(chǎng)景下,成為重要的服務(wù)商”。
不過(guò),大部分企業(yè)做B端業(yè)務(wù),都是從單一的功能橫向縱向拓展。阿里的路徑其實(shí)也是從點(diǎn)到面,只不過(guò)現(xiàn)在是系統(tǒng)性輸出。談及阿里的策略是否具有通用性,由天宇提出,不能簡(jiǎn)單地做量級(jí)上的對(duì)比和行業(yè)對(duì)標(biāo)。“要看這家企業(yè)是否具有全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)的能力。”
- 相關(guān)文章
-