六類減刑假釋案件必須開(kāi)庭審理
來(lái) 源:法制日?qǐng)?bào)發(fā)表日期:2012-02-23
最高人民法院今天發(fā)布《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》。規(guī)定就現(xiàn)階段人民群眾反映較為強(qiáng)烈、社會(huì)關(guān)注度較高、司法實(shí)踐中也容易出問(wèn)題的六類減刑、假釋案件,明確要求必須開(kāi)庭審理。
這六類減刑、假釋案件分別是:因罪犯有重大立功表現(xiàn)提請(qǐng)減刑的;提請(qǐng)減刑的起始時(shí)間、間隔時(shí)間或者減刑幅度不符合一般規(guī)定的;在社會(huì)上有重大影響或社會(huì)關(guān)注度高的;公示期間收到投訴意見(jiàn)的;人民檢察院有異議的;人民法院認(rèn)為有開(kāi)庭審理必要的。
長(zhǎng)期以來(lái),人民法院審理減刑、假釋案件主要采用書(shū)面審理方式,這既不利于人民法院科學(xué)判斷罪犯是否符合減刑、假釋的條件,也不利于充分保護(hù)罪犯的合法權(quán)益。
最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人今天在此間表示,對(duì)減刑、假釋案件依法實(shí)行開(kāi)庭審理,可以避免人民群眾對(duì)減刑、假釋審理工作暗箱操作的懷疑,也可以使人民法院在審理減刑、假釋案件時(shí),聽(tīng)取刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、罪犯本人以及同監(jiān)區(qū)罪犯等多方面的意見(jiàn),確保減刑、假釋案件的公平公正,增強(qiáng)司法公信力。
該負(fù)責(zé)人表示,但鑒于目前人民法院普遍存在案多人少的矛盾,要求所有減刑、假釋案件一律開(kāi)庭審理是不切實(shí)際的。
據(jù)悉,該規(guī)定自7月1日起正式施行。