合伙人制: 房企高速擴張的“雞血”
作 者:張歆晨 來 源:第一財經(jīng)日報發(fā)表日期:2017-06-02
2017年春節(jié)前夕,碧桂園控股(02007.HK)因高管年終“花紅”而火爆房地產(chǎn)行業(yè)朋友圈,該集團某區(qū)域公司總裁各項獎勵總額超過1億元,創(chuàng)下國內(nèi)房企“封疆大吏”個人收入之新高。
碧桂園之所以有如此高的雇員收益,歸因于該集團實施的“同心共享”計劃,即在過去幾年流行于房地產(chǎn)行業(yè)的薪酬激勵方式“合伙人制”。
鑒于合伙人制在提高雇員積極性、提高組織生產(chǎn)效率方面的作用十分顯著,截至目前,已經(jīng)有多家房地產(chǎn)企業(yè)采取了這一方式。據(jù)不完全統(tǒng)計,包括萬科A(000002.SZ)、碧桂園、龍湖(00960.HK)等企業(yè)已經(jīng)在不同層面展開了企業(yè)合伙人的嘗試,并對公司業(yè)績增長起到推動作用,同時,其示范效應也引起更多企業(yè)的重視,預計該激勵方式有望在行業(yè)內(nèi)獲得更多關注和跟進。
截至目前,萬科和碧桂園所采取的合伙人制,成為房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)具有各自代表性的組織模型,被行業(yè)內(nèi)許多企業(yè)研究和效仿。但人為設計的制度,就很難沒有缺點,在推動多家公司效益提升的同時,合伙人制自身的缺陷和不足也逐漸受到重視。
由雇員參股項目,表面看來是一種激勵,但從更深的層面看,其實是一種捆綁雇員與公司利益的方式。一位房地產(chǎn)從業(yè)人士所就職的民營房企也正進行合伙人制的研究,他評論稱,這其實是一個“篩子”的作用,能夠篩選出能力強又能與企業(yè)目標一致的員工,讓他們更具主動性地為公司以及自己的利益服務。
在一定層面上看,合伙人制對于雇員來說也是一把雙刃劍,尤其對于被要求強投的項目高層管理者來說,面臨杠桿放大的風險:假如項目收益率高,其自身效益就高,但如果項目虧本,個人的投資也將受到?jīng)_擊甚至血本無歸。
“這對項目管理層甚至中層雇員來說,都是更大的挑戰(zhàn),要求他們從選定項目到定位等各個方面更加謹慎。同時,老板的決策權(quán)也適當下放,避免出現(xiàn)個人判斷失誤的情況。”上述房地產(chǎn)從業(yè)人士稱。
在房地產(chǎn)行業(yè)處于上升周期時,大多數(shù)項目都不會虧損,雇員跟投資金也較容易實現(xiàn)收益;相反,當行業(yè)步入下行周期時,跟投的資金就有可能血本無歸。
另外,合伙人制在一定層面上是股東向管理層的讓利,因此,部分公司的跟投機制也難以獲取所有股東的諒解,此前,萬科就曾經(jīng)因為跟投比例權(quán)益過高而備受質(zhì)疑。
今年1月,萬科通過公告發(fā)布修訂項目跟投制度細則的通知,這是跟投制度的第二次修訂。項目跟投制度的實施是在2014年3月,萬科第十七屆董事會第一次會議審議通過了《關于建立項目跟投制度的議案》。一年后的2015年3月,公司第十七屆董事會第五次會議對項目跟投制度進行了第一次修訂,包括“取消追加跟投安排、降低跟投總額度上限,并設置門檻收益率和超額收益率,保障萬科優(yōu)先于跟投人獲得門檻收益率對應的收益”等內(nèi)容。
CRIC研究中心研究員房玲表示,對于大中型房企而言,為應對市場風險,再次凝聚人心,合伙人制確實有較好的效果,但是否所有房企都適用?須區(qū)別對待。傳統(tǒng)的職業(yè)經(jīng)理人制度對小型房企或許有著更大的幫助,能夠帶來先進的經(jīng)驗和完善的規(guī)劃,甚至幫助企業(yè)擴張。但這并不意味著小型房企不能進行合伙人制發(fā)展。“企業(yè)需要根據(jù)自身發(fā)展階段和核心訴求,判斷哪種模式更利于企業(yè)在當下環(huán)境前進。”
另外值得關注的是,合伙人制將雇員與公司收益緊密捆綁,集團上下以“唯利潤”為導向,區(qū)域和項目公司管理層為了追求效益高速擴張的同時,生產(chǎn)和管理跟不上擴張步驟,以至于近年來接連爆發(fā)樓盤質(zhì)量問題。
- 相關文章
-