營改增遇到＂經(jīng)濟(jì)賬＂ 減稅300億元
作 者：周瀟梟 來 源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道發(fā)表日期：2013-01-16
近日，在國務(wù)院發(fā)展研究中心舉辦的中國企業(yè)發(fā)展高層論壇上，國家稅務(wù)總局總會(huì)計(jì)師汪康表示，2012年?duì)I改增試點(diǎn)地區(qū)，為企業(yè)減少稅收300億元，總體上減負(fù)300多億。
2012年11月26日，在南京召開的擴(kuò)大營業(yè)稅改增值稅試點(diǎn)會(huì)議透出消息，去年上海營改增累計(jì)到10月份，共實(shí)現(xiàn)減負(fù)225億元；北京試點(diǎn)前兩個(gè)月，即9月份和10月份，減收25億元。
300億的減稅規(guī)模，低于上述年度減稅規(guī)模800億，主要原因在于各省市并非從年初就開始試點(diǎn)，有從9月1日開始試點(diǎn)，也有從10月1日和12月1日試點(diǎn)。隨著試點(diǎn)省市的推進(jìn)，納入試點(diǎn)企業(yè)戶數(shù)也在不斷增加，減稅規(guī)模有望進(jìn)一步擴(kuò)大。
不過，無論是300億，還是800億，相比全國稅收收入和財(cái)政收入，都是“小巫見大巫”。累計(jì)到去年11月份，全國稅收收入為93552億元，財(cái)政收入為108903億元，營改增帶來的減稅效果占比不到1%。營改增作為“結(jié)構(gòu)性減稅”中的重頭戲，還有很大空間。幾百億的減稅規(guī)模，也容易被各種“結(jié)構(gòu)性增稅”的舉措沖抵掉。
汪康表示，在調(diào)處重復(fù)征稅，促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)融合，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化方面，國稅總局先后在上海等九個(gè)省、直轄市和三個(gè)計(jì)劃單列市開展?fàn)I業(yè)稅改征增值稅的試點(diǎn)，有效地解決了重復(fù)征稅問題，降低了企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。
汪康在上述中國企業(yè)發(fā)展論壇上介紹，在經(jīng)濟(jì)不景氣背景下，減稅成為諸多企業(yè)熱切的期盼。試點(diǎn)運(yùn)行中，小規(guī)模納稅人，從營業(yè)稅適用的5%的稅率，降為增值稅3%的征收率，稅負(fù)普遍降低。以小規(guī)模納稅人為主的試點(diǎn)企業(yè)，大部分都實(shí)現(xiàn)了減稅，但仍有部分企業(yè)反映稅負(fù)增加，尤其在交通運(yùn)輸行業(yè)。
浙江國稅局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，目前關(guān)于營改增的報(bào)道，多集中在稅負(fù)增減的問題上，對(duì)更深層次的意義理解不到位。營改增打通了二三產(chǎn)業(yè)的抵扣鏈條，能促進(jìn)企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使得“小而全”的企業(yè)，向更專業(yè)、分工更細(xì)致的企業(yè)轉(zhuǎn)型。
在經(jīng)濟(jì)減速的背景下，地方政府面臨的財(cái)政收支矛盾也凸顯出來，地方政府同樣也在算這筆“減收”賬。
以浙江為例。浙江納入“1+6”試點(diǎn)行業(yè)的營業(yè)稅納稅人為15.28萬戶，目前進(jìn)行試點(diǎn)的有10.45萬戶。僅這10萬試點(diǎn)戶，會(huì)使得浙江省財(cái)政總收入全年減少60億元：新納入試點(diǎn)的企業(yè)能減負(fù)20億；原增值稅企業(yè)因購買試點(diǎn)企業(yè)服務(wù)，可獲得相應(yīng)增值稅發(fā)票，能幫助企業(yè)抵扣掉40億元稅收。
根據(jù)現(xiàn)行政策，原營業(yè)稅部分，即新試點(diǎn)企業(yè)的增值稅，仍劃歸為地方收入，這意味著浙江新試點(diǎn)企業(yè)減負(fù)的20億元，需由地方承擔(dān)。同時(shí)，根據(jù)現(xiàn)行增值稅央地分享比例為75%和25%，原增值稅企業(yè)抵扣的40億中，地方也需承擔(dān)部分。上述兩者相加，會(huì)造成浙江地方財(cái)政減收35億元。
35億元，還不是全部。試點(diǎn)中，減負(fù)企業(yè)，所減稅收由企業(yè)凈得；但企業(yè)稅負(fù)增加者，需由地方財(cái)政兜底。浙江匡算出的結(jié)果是，補(bǔ)貼稅負(fù)增加的企業(yè)，地方財(cái)政的凈負(fù)擔(dān)為15億。
稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)人士表示，地方財(cái)政兜底的辦法不是長遠(yuǎn)之計(jì)，地方政府也不大樂意。所以，現(xiàn)在正在研究，未來如果要擴(kuò)大營改增試點(diǎn)，是否能選擇某個(gè)行業(yè)，在全國推行，而不是像現(xiàn)在這樣地區(qū)試點(diǎn)。
國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任侯云春表示，2013年大國貨幣放水嚴(yán)重，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)過剩與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題依然嚴(yán)峻，營改增在為企業(yè)減負(fù)的同時(shí)，也擔(dān)負(fù)著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的責(zé)任，制度的進(jìn)一步完善迫在眉睫。
關(guān)注學(xué)院官方微信 
