一帶一路下還需金磚國合作機制嗎？
作 者：梁海明 來 源：新浪財經(jīng)發(fā)表日期：2015-06-26
對中國政府而言，“金磚國家請客，中國是否該埋單”是個兩難的選擇，也是決定金磚五國之間未來如何合作的一個巨大的挑戰(zhàn)。可以說，處理好與金磚國家的關系，中國才有能力處理好與“一帶一路”沿線國家的關系。
金磚國合作機制已到了光榮“退休”的時刻嗎？近一年來，昔日曾作為全球經(jīng)濟亮點的金磚國家，除中國、印度外，其余三國(俄羅斯、巴西、南非)經(jīng)濟疲態(tài)畢呈，甚至在衰退邊緣徘徊，影響力也大不如從前。加上中國政府推出的“一帶一路”倡議，與金磚國家合作機制有不少重疊之處，因此也難怪有人認為，金磚國合作機制已到了光榮“退休”的時刻了。
這個合作機制，自從2001年被前美國高盛公司首席經(jīng)濟師奧尼爾提出之后，譽也國際輿論、毀也國際輿論。
2008年環(huán)球金融海嘯爆發(fā)之后是金磚國經(jīng)濟蓬勃發(fā)展時期，國際輿論期望過高，夸大了金磚國對全球經(jīng)濟的貢獻，甚至認為金磚國將取代美國，是帶引世界走向興盛的“救世主”。如今除了中國、印度外，隨其它金磚三個成員國經(jīng)濟每況愈下，國際輿論又落井下石，過于貶低、看輕金磚國家對全球經(jīng)濟的作用，甚至有國際媒體更宣稱以金磚國家為首的新興經(jīng)濟體未來要引發(fā)新一輪全球衰退。
國際輿論前后態(tài)度如此截然相反，有墻倒眾人推之嫌。事實上，對中國而言，在推出“一帶一路”過程中加強與金磚國家的合作，才更符合中國的利益。
其一、合作機制可起示范作用。
金磚五國過去的互動，總體而言是在爭端中有合作，在合作中有競爭，在競爭中有協(xié)調。
這是因為雖然五國都無意愿，也不會甘心受到其它成員國的控制，但金磚五個成員國之間又擁有共同的利益、共同的要求，加上隨金磚銀行于今年底正式運行之后，五國為了平衡與延申各自在國際間的影響力，達至雙贏，相信未來會逐漸建立一套廣泛的協(xié)調機制，通過這套機制去尋求五國之間最大的公約數(shù)，達至和平發(fā)展、同舟共濟、共同富裕的目的。
而且，雖然金磚五國家除中國、印度外，其他三個成員國這一兩年經(jīng)濟放緩的情況比較明顯。但中國向來都不是“嫌貧愛富”的國家，而是愿意“雪中送炭”的國家，因此，筆者認為，如果其他三個成員國經(jīng)濟繼續(xù)衰退，而又向中國提出幫忙的請求，筆者相信中國應會以一貫的態(tài)度，向成員國施出力所能及的援手。
與此同時，在中國中央政府提出“一帶一路”倡議之后，中國政府將會通過“三個重點”(重點國家、重點領域、重點項目)，與“一帶一路”沿線國家展開更加緊密的合作。中國未來如能與其它金磚國家之間的合作領域更廣、合作項目更多，那在“一帶一路”的框架之下，中國可以通過這套合作機制的合作經(jīng)驗和示范作用，與“一帶一路”沿線國家加強各領域的互動與合作。
其二、可起抱團效應。
美國主導的3T協(xié)議(TPP、TISA、TTIP)，都明顯地將金磚五國排除在外。那么，金磚五國只有“抱團”，通過金磚國家的合作框架和即將運行的金磚銀行，以此加強相互之間的合作和借力，并借此告訴美國，金磚五國合作框架雖非與美國爭奪國際經(jīng)濟秩序的主導地位，但金磚國家作為新參與者，完全有能力“另起爐灶”，美國無需逼人太甚。
而且，金磚五國雖然各自要面對各自的困難，但畢竟都已晉身全球最有影響力的大國，未來若能繼續(xù)加強經(jīng)貿、金融和等領域的合作，以及加強國民的人文素質，培養(yǎng)思想多元化，增強國際責任、進一步進行民主建設，未來很有可能成為明天引領世界經(jīng)濟、社會和文明的一股主導力量。
當然，未來中國與其它金磚國家在合作當中，相信并不能夠一帆風順，尤其是隨著部分金磚國家的經(jīng)濟放緩，以及這些國家基于一些政治、利益的考慮，中國與金磚國家未來合作最大的挑戰(zhàn)之一，是可能會出現(xiàn)“金磚國家請客，中國埋單”的情況。
俄羅斯近期邀請希臘加入金磚銀行，這對俄羅斯而言，希臘向俄羅斯靠攏有助俄羅斯從黑海長驅直入地中海，進一步推動其“歐亞聯(lián)盟”的對外擴展計劃。希臘加入金磚銀行后容易獲得包括中國在內的金磚國家更多的資金支持，對已經(jīng)陷入“赤貧”的希臘而言是場及時雨。
但這種局面未來有可能演變?yōu)?ldquo;俄羅斯請客吃飯，中國幫忙出錢埋單”的情況。因為在烏克蘭危機歐美制裁，以及低油價的沖擊下，俄羅斯經(jīng)濟實力每況愈下，要大筆援助希臘顯得有心無力，而且寄希望于俄羅斯提供大筆資金給希臘，以便希臘還錢給制裁俄羅斯的歐盟國家，這對俄羅斯而言暫時可能性不大。
因此，俄羅斯邀請希臘進入金磚銀行，估計很有可能是希望借助中國龐大的資金援助希臘，慷中國之慨以達成俄羅斯的目的，中國是否愿意拿出真金白銀成俄羅斯之“美”呢？
如果愿意成俄羅斯之美，估計其他三個金磚國未來也會有類似的舉措，中國容易當冤大頭。如果中國不愿意，那又會影響互相之間的信任與合作。
因此，我認為，對中國政府而言，“金磚國家請客，中國是否該埋單”這是個兩難的選擇，也是決定金磚五國之間未來如何進行合作、以及合作基礎的一個巨大的挑戰(zhàn)。然而與金磚國家合作相比，一帶一路未來的挑戰(zhàn)只會更加大也更復雜?？梢哉f，如果處理好了與金磚國家的關系，中國才有能力處理好與“一帶一路”沿線國家的關系，中國政府如何接招，讓我們拭目以待。
(本文作者介紹：香港經(jīng)濟學者、盤古智庫學術委員，一帶一路百人論壇專家委員會委員，著有《你不知道的財經(jīng)真相：美國退出QE之后的世界》、《中國經(jīng)濟新政策與我們》。)
關注學院官方微信 
