IT“茫一代”:35歲成生死線 無處安放未來
來 源:數(shù)字商業(yè)時代發(fā)表日期:2012-06-08
這是“壓力山大”的一代人。嚴重透支身體,恨不能每周7*24小時地工作,在躋身上層、功成名就的路上狂奔。他們的不安全感、焦慮感從某種程度上遠遠超過了父輩。
他們幾乎完整地經(jīng)歷了中國社會經(jīng)濟快速發(fā)展的三十年,從物質(zhì)財富的極度匱乏到迅速富裕;同時也見證了恢復高考、計劃生育、打破大鍋飯、企業(yè)改制、取消福利分房、中國加入WTO等種種既有秩序的被打破。
當秩序被打破時,總會有人為此付出代價。這一代人身上深深烙上了中國社會經(jīng)濟發(fā)展代際變遷的印記。
35歲老了?
提前來臨的焦慮、無措、迷茫
科銳國際人力資源公司業(yè)務總監(jiān)劉峰前一陣子剛剛接觸了一家叫“豆瓣”的互聯(lián)網(wǎng)公司。讓他這個做了十幾年人力資源工作的老“獵頭”有些意外的是,豆瓣公司員工的平均年齡非常小,大概在25歲左右。
大約三年前,劉峰和騰訊的HR有次聊天,讓他印象深刻的是騰訊的“特色”之一“很年輕”。
近十年里,國內(nèi)一些新晉大公司的出現(xiàn),像百度、騰訊、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的崛起,帶動了一個大產(chǎn)業(yè),使很多年輕人年紀輕輕就獲得了意想不到的成功。
而且,互聯(lián)網(wǎng)等新產(chǎn)業(yè)的勃興,正加速著社會對人才的需求和優(yōu)勝劣汰,也正拉低著職場人群的平均年齡。
互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里“年輕化”的公司正日益多起來。比如中國第一家女性團購網(wǎng)站“聚美優(yōu)品”,三個聯(lián)合創(chuàng)始人都是80后,一些中層管理者甚至是1989年生人,今年29歲的CEO陳歐一直有個想法,在自己30歲以前把聚美優(yōu)品做上市。他甚至坦言,在事業(yè)快速發(fā)展的這幾年,他暫時不會因為結(jié)婚這類“家事”把自己限制住。
35歲在某種程度上就意味著職場“生死線”,對許多IT人來說,35歲甚至意味著技術(shù)生涯的結(jié)束。
現(xiàn)在,對越來越多在職場和事業(yè)上打拼的80后來說,29歲就已經(jīng)臨近“過期”:青春的有效期29歲截止,一到30歲,就會被打上“Timeout”(過期)的印記。
對于那些最早一批進入外資企業(yè)“吃螃蟹”的人來說,現(xiàn)在已近人到中年,更是處境尷尬。
一方面由于年齡的原因,不少外企白領(lǐng)在公司的發(fā)展遭遇瓶頸,“在我這個年齡和職位,繼續(xù)待在外企的話后面的路已經(jīng)很清楚,升職上遭遇玻璃天花板,年齡上經(jīng)不起高強度的工作”。
另一方面,不少人由于產(chǎn)業(yè)大環(huán)境的變化,“金飯碗”的含金量正在加速褪去。
科銳國際早期的客戶源100%都是外資企業(yè);公司成立五六年時,2000年左右,科銳國際開始與包括華為、李寧等在內(nèi)的本土企業(yè)有初步接觸;到2004年、2005年時,公司明確將發(fā)展內(nèi)資企業(yè)客戶作為重點,彼時內(nèi)資企業(yè)所占科銳國際客戶源的比例還很低;從2008年、2009年以后,內(nèi)資企業(yè)的業(yè)務能占到科銳國際總業(yè)務的百分之二三十。“在高科技、互聯(lián)網(wǎng)這些行業(yè),外資客戶與內(nèi)資客戶的比重甚至是四六開。”
劉峰認識很多外資企業(yè)的高層或者中層以上的經(jīng)理,在90年代末或者2000年左右,他們的職業(yè)很讓人艷羨,而現(xiàn)在職業(yè)的“含金量”已經(jīng)大不如以前。“那時候的外企中高層,買兩套房子很正常,但是你今天進到外企,即使給你八千、一萬塊錢月薪,你什么時候才能買個房子呢?同樣是薪水,含義已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。”
社會經(jīng)濟的快速發(fā)展也讓職場危機提前而至,在發(fā)達國家,焦慮、無措、迷茫等中年職場危機的表現(xiàn)通常發(fā)生在45~55歲,但是在中國卻提前了近10年。
這是“壓力山大”的一代人。嚴重透支身體,恨不能每周7x24小時地工作,在躋身上層、功成名就的路上狂奔。他們的不安全感、焦慮感從某種程度上遠遠超過了父輩。
退休或重返職場?
參數(shù)未知的將來
“退休”,對當下這個人群來說,幾乎是一種奢望。
李強是一家私企的老板,早年做生意賺了幾百萬后覺得足夠?qū)砩盍耍憬Y(jié)束了生意,開始安享生活。可是不到十年,他發(fā)現(xiàn)生活的發(fā)展完全脫離了他預設的軌道。“十年前幾百萬足夠一個人安安穩(wěn)穩(wěn)過完一輩子,可是我沒有想到這幾年房價、物價會漲成這樣,現(xiàn)在幾百萬還算個啥。”“安享”計劃泡湯的李強不得不重整旗鼓,再次創(chuàng)業(yè)。
劉峰身邊也有朋友有過和李強類似“提前退休”的經(jīng)歷。這位朋友為了移民加拿大,在事業(yè)發(fā)展最順風順水的時候,提前結(jié)束在中國國內(nèi)的工作,在加拿大當?shù)仉S便找了個工作。待到移民必須的居住時間期滿后,這位朋友想再回中國來發(fā)展,卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)錯失了事業(yè)發(fā)展的最好機會。
對于至少還有些“家底兒”的李強等人來說未來雖然艱難,但還不至于毫無保障,對于更多的中年職場工作者而言未來生活的參數(shù)一概未知,這種不確定性和不安全感更加重了這一群體的焦慮。到底有多少資產(chǎn)未來才可以安枕無憂?沒人可以給出一個確切的答案。
20多年前,大學每年的學費只有200元,現(xiàn)在有些專業(yè)已經(jīng)沖上萬元,增長了約50倍。中國青年報社會調(diào)查中心曾有一項7625人參與的調(diào)查統(tǒng)計稱,盡管78.8%的人認為和十年前相比收入增加了,但是85.3%的人感覺自己的生活負擔比十年前更重了。有人估算了近四十年來中國人結(jié)婚的成本:70年代末是600元,80年代是3000元,90年代是3.3萬,21世紀達56.6萬,越來越貴的中國式婚姻。顯而易見的是,中國社會經(jīng)濟獲得了前所未有的快速發(fā)展,但人們的收入增長速度卻遠沒有跑過物價上漲的速度。
“在過去幾十年的發(fā)展過程中,一個不可回避的問題就是國家對中層人群,其實沒有好的政策來扶植他們。”劉峰感慨,中層的賦稅很高,高到很嚇人的程度,而另一方面,國家給予這一階層的福利幾乎是零。“比如說我每月交那么多錢的稅,突然有一天失業(yè)了,卻發(fā)現(xiàn)我什么都沒有,真的是什么都沒有。”
對于這一現(xiàn)狀,資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學家白益民認為,日本企業(yè)的員工對于未來的焦慮感要比中國低得多,“日本有約定俗成的終身雇傭制以及與其相配合的年功序列制、企業(yè)工會。這是日本的三大神器。”白益民介紹,在日本的企業(yè)中,企業(yè)不會輕易裁員,年功序列制是指工資待遇按員工的資歷慢慢增長,所以一旦進入一個企業(yè),你就可以知道自己未來在這家公司大概享有的工資待遇水準。
長期以來,對于中國是否應該采用終身雇傭制的爭論一直存在,白益民的看法是一些特定的企業(yè)可以嘗試這種制度,這對于企業(yè)人才的積累、技術(shù)的傳承以及員工對生活的安全感都將會有很大的幫助。
異化的人性
“被高速”的一代
曾小亮認為,整個社會在追求經(jīng)濟高速發(fā)展的時候,同時導致了人性的異化。因為人不可能變成一個經(jīng)濟動物,人有內(nèi)在的自尊、自我,有對幸福感的追逐,經(jīng)濟并不能滿足人們更深的快樂。“很多人在有了基本的物質(zhì)保證之后,就會發(fā)現(xiàn)自己開始尋找新的幸福之道。”
“你會發(fā)現(xiàn)人們這種心理狀態(tài)的變化和經(jīng)濟發(fā)展有一脈相承的地方,特別是在經(jīng)濟高速發(fā)展的時候。”曾小亮注意到,中年階層的這種集體性焦慮和迷茫,曾經(jīng)出現(xiàn)在美國的上世紀七八十年代,中國臺灣的九十年代。
在中國,一方面是高速發(fā)展的經(jīng)濟環(huán)境讓管理人才的職業(yè)晉升速度超過了心智成熟度的提升,另一方面是中國長期以來的應試教育過分注重分數(shù),而忽視了心靈的成長,此外對經(jīng)濟發(fā)展的過度追求,也讓這一群體缺乏對生活的整體觀。
“升遷官能癥”在中層人群中就相當普遍。“或是沒有做好準備,或者是能力不夠、提拔太快,被提拔上去以后,會發(fā)現(xiàn)很多事情自己沒有能力駕馭了。”曾小亮認為,因為心智的成熟速度趕不上社會角色的提升速度,很多中層人群在職場角色擢升后就會出現(xiàn)各種問題。“跟同事的關(guān)系、家庭的問題,突然就會覺得自己扛不住了。我曾經(jīng)在專欄中提到過,在這個狀態(tài)下要學會用一些方法去調(diào)試,這就涉及到很多大的課題了。我覺得這跟人才的儲備也有關(guān)系,經(jīng)濟發(fā)展太快,人才儲備不夠。”
這種對周遭事物掌控能力的欠缺也極大地加劇了這一人群的焦慮感。
一直以來,中國都推崇GDP增長的神話,認為面臨的首要問題是盡快地發(fā)展生產(chǎn)力,提高經(jīng)濟水平,解除貧困狀態(tài),增強綜合國力。在這種背景下,“GDP崇拜”成為一種普遍情結(jié),唯效率主義或獨尊經(jīng)濟指數(shù)的發(fā)展成為主要甚至惟一的取向。片面追求經(jīng)濟增長也導致了諸多不良的后果,國民教育、就業(yè)保障、社會福利、醫(yī)療衛(wèi)生、文化建設等與人民生活質(zhì)量密切相關(guān)的社會領(lǐng)域的發(fā)展就被不同程度的犧牲掉了,當置身經(jīng)濟發(fā)展大潮的主流階層人士行至中年才發(fā)現(xiàn)自己忽略了身體,忽視了家庭,卻并沒有從過快發(fā)展的經(jīng)濟中獲得多少幸福感,甚至于找不到自己的未來。
近年來,美國、英國等發(fā)達國家越來越重視“幸福指數(shù)”這一軟指標,美國聯(lián)邦政府和英國內(nèi)閣甚至撥巨資成立專門的研究機構(gòu),聘請諾貝爾經(jīng)濟學獎得主丹尼爾·卡內(nèi)曼等專家坐鎮(zhèn),設立衡量人們幸福感的指標,使它與GDP一樣成為衡量一個國家發(fā)展水平的標準。
“幸福經(jīng)濟”越來越成為人們熱議的話題。曾有人發(fā)問,如果GDP的增長不能讓人們更幸福,政府為什么還要致力于GDP的增長呢?當下“茫一代”既是推動中國社會經(jīng)濟高速發(fā)展的螞蟻雄兵,也是被經(jīng)濟高速發(fā)展“副作用”所中傷的一代,他們是否幸福、如何才能幸福,是中國社會經(jīng)濟代際變遷的注腳。