国产精品自在自拍_av免费无码在线观看_日韩中文AV影院_日本午夜天堂在线视频

教育部:沒有有力監(jiān)督 就別急著放開高考

 2009年5月4日         中國青年報

  教育部考試中心主任戴家干4月24日接受媒體訪談時指出,2009年共有11個省份進行新課改高考。有的省把學業(yè)水平測試作為高考總分的一部分,作為錄取的參考。今后的高考制度將包括學業(yè)水平測試和綜合評價,以改變“一考定終身”的考錄方式。

  高考話題緊緊連著無數家長和學生的敏感神經,戴家干此番話自然受到大家關注。對此,新浪網進行了一項在線調查,到發(fā)稿時止,已有149637人參與。調查顯示,41.9%的人贊成此舉,認為這有利于學生德智體美勞全面發(fā)展。

  “現(xiàn)在很多孩子都是書呆子,綜合素質太差,只會考試,取消‘一考定終身’是大勢所趨?!?新浪網浙江網友)

  但也有29.5%反對取消“一考定終身”的高考制度,認為高考是現(xiàn)階段相對公平的錄取辦法,新高考評測標準或將滋生新的腐敗機會。另有28.6%的人覺得“不好說”,要看具體政策執(zhí)行是否公平、科學。

  “改變‘一考定終身’是個大好事,也是將來的一個大方向,但如果給學校及各地方教育部門太多彈性,會不會出現(xiàn)一些有評價資格的老師大收紅包,昧著良心寫評語的現(xiàn)象?真怕從此沒了窮人孩子的上升之路!”(騰訊網山東網友)

  不少網友也擔心,靈活的高考錄取方式同時為“權力尋租”大開方便之門,雖然大家都知道高考制度確實要改改了。

  人民網網友“白楊樹”的觀點是:“應試教育害人不淺,‘一考定終身’的高考因此成了眾矢之的。不過真要放開了,素質教育就真實現(xiàn)了?我看,不但不一定實現(xiàn),還可能損害教育的核心功能——促進社會公平?!?

  “能力哪兒來的?或許有權、有錢就有能力,如此一來哪兒還有平民老百姓孩子容身之地?更別說競爭了。雖然也不排除有非常公平的學校及地方教育部門,但任人唯親、任人唯權、任人唯錢的人,也會一堆一堆的。如果不提前出臺有力的監(jiān)管措施,沒有把預防腐敗的機制設計到高考制度改革中,就別急著做這樣的嘗試。”(人民網上海網友)

  此外,一位新浪網網友對評價標準本身存在疑慮:“什么叫綜合評價?會彈鋼琴,會打高爾夫,算不算?在定義綜合評價時別忘了要站在一般家庭孩子的立場上。”

  事物都有兩面性,兼聽則明。應試不好,放開高考好不好?眾多網友的擔心不是在做否定回答,更多的是在提醒。小黑屋封閉太久不好,打開窗戶通風透氣絕對是好事,但得考慮到,蒼蠅蚊子也可能和新鮮的陽光空氣一起闖進來。所以,在開窗之前是否先定制一個結實的紗窗?

 

 

本文關鍵字: