那些對你說話難聽的人,你真的要謝謝TA
來 源:未知發(fā)表日期:2017-11-10
過去20年間,我們一直在輔導(dǎo)高管學(xué)習(xí)應(yīng)對艱難的對話。我們發(fā)現(xiàn),所有人,從新員工到C級高管,都不能欣然接受反饋。很多反饋都能激發(fā)接收方的情緒反應(yīng)。一份批評性的業(yè)績評估、一條友善的建議,甚至一句可能算不上反饋的模糊評語(“哦,你的演示確實(shí)有點(diǎn)意思”),都可能會導(dǎo)致人際關(guān)系緊張,或中斷溝通。
管理者能成為更好的溝通者,對所有人都是好事。但是,如果接受反饋的人不能消化反饋內(nèi)容,那么管理者提高反饋技能并不能取得多大的成效。人們不應(yīng)一味地要求提供反饋,也應(yīng)提高接受反饋的能力。
好消息是,欣然接受反饋的技能是獨(dú)特的,能夠通過學(xué)習(xí)掌握。這些技能指的是能夠發(fā)現(xiàn)和管理因反饋而引發(fā)的各種情緒,并從逆耳的批評中汲取精華。
三大情緒誘因
接受反饋為何如此困難?因?yàn)檫@個過程觸發(fā)了人的兩種核心需求之間的緊張關(guān)系:學(xué)習(xí)與成長的需求和被他人接受的需求。因此,即使一個聽上去無傷大雅的建議也能讓聽者感到憤怒、焦慮、被虧待或受到威脅。說一句“對事不對人”也不能弱化以上的負(fù)面殺傷力。
認(rèn)識和管理上述情緒是提高反饋接受能力的第一步。你可能認(rèn)為反饋能通過上千種方式點(diǎn)燃你的情緒導(dǎo)火線,但實(shí)際上只有以下三種。
“事實(shí)誘因”(Truth Triggers),這主要來自反饋的內(nèi)容。如果評估和建議的內(nèi)容偏頗、沒有幫助或完全與事實(shí)不符,你會覺得受到誤解,感到憤慨。
“關(guān)系誘因”(Relationship Triggers),這和給予反饋的人有關(guān)。在和人互動時,你的立場常與你對對方的看法(他對這個話題的發(fā)言沒有可信度!)以及你們以前的互動(我辛辛苦苦一場,你還挑三揀四?)有關(guān)。所以,同樣的反饋,你可能會因?yàn)椴煌姆答佌叨a(chǎn)生不同的反應(yīng)。
“身份誘因”(Identity Triggers),這和你的自我認(rèn)識有關(guān)。無論反饋是對是錯,明智或愚蠢,只要這些反饋令你感到自我被否定,那么都可能讓你的情緒大起大落。這時,你會反應(yīng)強(qiáng)烈,無法冷靜并充滿防御性。
這些都是正常反應(yīng),而且在某些情況下會不可避免地出現(xiàn)。否認(rèn)這些情緒并不是解決問題的方法。當(dāng)他人的反饋觸發(fā)了以上一種或多種誘因時,你應(yīng)該學(xué)會辨認(rèn)各種情緒,并學(xué)習(xí)從反饋中受益。
六步提高接收能力
接受反饋是一個對信息進(jìn)行分類和過濾的過程。你需要理解對方的觀點(diǎn),對乍聽并不合適的點(diǎn)子進(jìn)行嘗試,并探索不同的做事方法。你還要甄別出錯誤的和目前不需要的批評,將它們丟棄或擱置。但如果你處于強(qiáng)烈的情緒之中,那么以上任何一項(xiàng)都幾乎不可能做到。你沒有辦法聽進(jìn)對話細(xì)節(jié)并因此成長,反而會采取拒絕、反擊或躲避的做法。
以下六步能防止你把有用的反饋扔進(jìn)垃圾箱,或盲目地接受所有的反饋,這兩種方式的危害都很大。
1認(rèn)清你的模式
我們從小到大都在接收各種各樣的反饋,因此,你一定有屬于自己的特定反應(yīng)模式。你是否會用事實(shí)進(jìn)行自我辯護(hù)(“這明顯弄錯了”),糾纏于反饋的方式(“為什么要用電郵告訴我”)或選擇回?fù)?“輪不到你說”)?你是否會微笑著接收反饋,但內(nèi)心卻波濤洶涌?你是否會在接收反饋時眼淚汪汪,或義憤填膺?你對待反饋有什么時間上的習(xí)慣?你是否常常先嚴(yán)詞拒絕對方的反饋,隨后再回頭思考,還是傾向于當(dāng)下接收,但隨后發(fā)現(xiàn)你并不同意對方的觀點(diǎn)?你是否覺得對方說得有理,但在行動上很難做出改變?
邁克爾是一位廣告部高管,當(dāng)上司隨口開玩笑說他不夠?qū)I(yè)時,他感覺自己好像被錘頭打了一下。他說:“我羞愧至極,以前所有的失敗經(jīng)歷都浮現(xiàn)在眼前,就像我在谷歌上搜索‘我的問題’,出現(xiàn)了120萬條信息,而且彈出的贊助廣告來自老爸和前女友。在這種狀態(tài)下,我很難客觀地對待反饋。”但當(dāng)邁克爾認(rèn)清楚了自己對待反饋的模式后,他能夠做出更好的選擇:“我確信自己又開始夸大問題的嚴(yán)重性。通常我會安心地睡上一覺,然后更好地判斷自己能否從這些反饋中受益。”
2區(qū)分“事”與“人”
如果反饋正確,建議合情合理,那么理論上是誰提供反饋并不重要。但事實(shí)并非如此。當(dāng)引發(fā)“關(guān)系誘因”時,你會將反饋內(nèi)容和你對對方的情感(或?qū)Ψ桨l(fā)表意見的時間、地點(diǎn)與方式)摻雜在一起,這將導(dǎo)致學(xué)習(xí)短路。為防止這種短路,你需要學(xué)習(xí)將事與人分開,再分別作思考。
珍妮特是一家醫(yī)藥公司的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo),也是一名化學(xué)專家。在360評估中,同事和上司都對她稱贊有加,但奇怪的是,她的直接下屬給出的卻是負(fù)面評價。她的第一反應(yīng)是,有問題的是她的直接下屬。“我的標(biāo)準(zhǔn)很高,一些人沒能力處理,”她回憶說,“他們沒辦法適應(yīng)我的高壓節(jié)奏。”這樣,本來有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的反饋被她轉(zhuǎn)化為關(guān)于下屬能力的討論,她因此無法看清自己對身邊人的影響。
最終,珍妮特明白了。她說:“我開始思考,這些反饋到底反映的是下屬的能力問題,還是我的領(lǐng)導(dǎo)力問題。這兩者并不互相排斥,都需要解決。”她能夠?qū)烧叻珠_,并與團(tuán)隊(duì)一起討論。她很明智地在對話中先說起自己收到的反饋:“我做了什么讓事態(tài)變得糟糕?怎樣才能改善現(xiàn)狀?”
3將信息歸為輔導(dǎo)型反饋
在反饋中,一些屬于評估型反饋(“你的等級為4”),一些屬于輔導(dǎo)型反饋(“你可以按以下方法提高”),兩者都很重要。評估型反饋能反映你現(xiàn)在的處境和需要達(dá)成的目標(biāo)。輔導(dǎo)型反饋能幫助你學(xué)習(xí)和提高,讓你更上一層樓。
這兩種反饋有時不是很容易區(qū)分。當(dāng)一位董事給財務(wù)總監(jiān)詹姆斯致電,讓他在下季度的演示中,不要再先做內(nèi)部預(yù)測,而是先做分析師預(yù)測。董事到底是在提供善意的輔導(dǎo),還是在間接批評詹姆斯的慣常方式?當(dāng)內(nèi)心存疑時,人們往往會朝最壞的方向想,連他人善意的輔導(dǎo)也能當(dāng)成是對自己的評估。如果你覺得別人在批評你,很容易引發(fā)“身份誘因”,隨之而來的焦慮感將讓你無法學(xué)習(xí)。
所以,只要可能,就將信息歸為輔導(dǎo)型反饋。你需要學(xué)習(xí)把反饋看成一種從新視角下得出的建議,而不是別人對你以往表現(xiàn)的控訴。在采用這種方法后,詹姆斯說:“我不再如此激動。我會將董事的話理解為他讓我這么做,只是想更好地消化季度報告的信息。”
4分析反饋內(nèi)容
通常,我們無法立即判斷反饋是否正確或有幫助。因此,在決定是否接受反饋前,你應(yīng)該先分析一下反饋內(nèi)容,并更好地理解反饋。
這是一個假設(shè)案例??ɡ且幻N售,一天,一位經(jīng)驗(yàn)豐富的同事約翰對她說,她應(yīng)該變得“更主動”。她可能拒絕這個建議(“我已經(jīng)做得很好”),也可能默認(rèn)(“我確實(shí)需要加把油了”)。但在決定怎么做之前,她需要先明白對方的意思。約翰的意思是,卡拉需要更多地站出來說話,還是只是說話時要更堅定?她是應(yīng)該多笑點(diǎn),還是少笑點(diǎn)?是自信到敢于承認(rèn)自己的盲點(diǎn),還是該將盲點(diǎn)隱藏起來?
即使一句簡單的“應(yīng)該變得更主動”,也會牽扯到約翰在卡拉開會和應(yīng)對客戶時進(jìn)行的一系列復(fù)雜觀察與判斷??ɡ枰穯栠@個建議背后更深層的意思,即約翰這么說的原因。約翰看見她做成或沒做成的是什么?他期許她完成的事或擔(dān)心的事是什么?
卡拉還需要明白反饋的意義,即約翰到底希望她怎么做以及他這么希望的原因。在和約翰進(jìn)行坦率地討論后,她也許覺得,在銷售團(tuán)隊(duì)中,她確實(shí)不屬于喜歡出風(fēng)頭的那種類型,但她并不認(rèn)為自己需要照約翰所說的改變。如果卡拉眼里的銷售英雄都是安靜、低調(diào)并喜歡深入挖掘客戶需求的人,那么她心中的優(yōu)秀銷售和約翰《大亨游戲》(Glengarry Glen Ross, 美國電影——編者注)式的優(yōu)秀銷售大概會相差甚遠(yuǎn)。
當(dāng)你不再火急火燎地做判斷,而愿意花時間思考反饋的深層原因和意義,那么無論是否接受反饋,你都能就最好的做法與對方展開深層的探討。
5主動出擊,一次問一點(diǎn)
如果是主動征求而來的反饋,這些信息通常不易引發(fā)你的情緒。所以,別等到一年一度的業(yè)績評估再接收反饋。在全年的各個時間點(diǎn),尋找機(jī)會從不同的人身上征求少量的反饋信息。不要使用宏觀、指向不清的問題,例如“你對我有什么反饋嗎”,而要向同事、領(lǐng)導(dǎo)和直接下屬詢問,“你認(rèn)為是我做的哪一件事(或哪件我沒做的事)導(dǎo)致我止步不前”?對方可能會告訴你他們頭腦中最先想到的事,或他們最為看重的部分。無論怎樣,你都能得到具體的信息,并可以按自己的節(jié)奏,決定是否接受這些批評。
研究表明,那些主動征求批評意見的人(也就是說,他們不是在變相討表揚(yáng)),往往在業(yè)績表現(xiàn)上更出色。我們認(rèn)為,這主要是因?yàn)樗麄冊敢饨邮芘u并真心希望提高。不過,主動出擊除了能讓你明白別人對你的印象,也能影響他們對你的觀感。主動征求建設(shè)性批評既能表現(xiàn)你的謙卑,也能展現(xiàn)你的敬意和追求卓越的熱忱,可謂一箭多雕。
6進(jìn)行小規(guī)模試驗(yàn)
在你努力征求反饋并試圖理解反饋的內(nèi)容后,可能仍然不易辨清哪些反饋對你有益,哪些沒有。我們的建議是,你可以設(shè)計一些小試驗(yàn)進(jìn)行測試。雖然你可能不確信某項(xiàng)建議是否可行,但如果嘗試的風(fēng)險小于可能獲得的收益,那就值得一試。
前文出現(xiàn)的財務(wù)總監(jiān)詹姆斯,在聽完董事的建議后,決定試著改變他的演示方式。結(jié)果,一些董事很滿意,但格式上的改變讓另一些人不滿,他們又給出了自己的建議?,F(xiàn)在,詹姆斯干脆反過來,首先處理董事成員心頭最關(guān)心的問題。在演示的前一周,他給所有人都發(fā)了一封電郵,詢問大家最迫切的問題有哪些,然后決定在演示上要么先處理這些問題,要么一開始就告訴董事會他將說到這些問題。“這么做,在準(zhǔn)備上更難,但做起來反而更容易,”他說,“我不需要像以前那樣臨場回答那么多困難問題了,而這在以前的演示中是最難的環(huán)節(jié)。”
這是個值得效仿的做法。當(dāng)別人給你建議的時候,嘗試一下。如果有效,那就太好了。如果無效,你可以再試試,或稍微調(diào)整一下,或干脆結(jié)束實(shí)驗(yàn)。
批評從來都不悅耳。即使知道批評有助于自我完善,也知道批評你的人是為了你好,但你仍可能因?yàn)榕u而產(chǎn)生各種防御情緒。你可能覺得批評不客觀、感到被利用,甚至有時覺得本我受到了威脅。雖然這些都是自然反應(yīng),但你的成功取決于你的反饋接受能力,以及你是否愿意從上司、同事和下屬那里尋求更多的建議和輔導(dǎo)。