公司長(zhǎng)壽是個(gè)領(lǐng)導(dǎo)力問(wèn)題,不是技術(shù)問(wèn)題
來(lái) 源:《家族企業(yè)》雜志發(fā)表日期:2016-09-28
一家公司是怎么從滅火水龍帶生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展成航空產(chǎn)品制造企業(yè)的呢?原因就在于他們擁有既能利用其市場(chǎng)、又能探索新市場(chǎng)的能力。
很多行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)錯(cuò)失了新技術(shù)的潛力,其地位被似乎是橫空出世的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手取而代之,自克萊頓·克里斯滕森(Clayton M. Christensen)最初解釋其原因已經(jīng)過(guò)去了近20年。
自從那時(shí)起,公司戰(zhàn)略家開(kāi)始認(rèn)識(shí)到,要想避免陷入克里斯滕森所說(shuō)的“創(chuàng)新者的窘境”(innovator’s dilemma),企業(yè)除了要在其成熟業(yè)務(wù)領(lǐng)域參與競(jìng)爭(zhēng)外,同時(shí)還要探求新技術(shù)和全新商業(yè)模式帶來(lái)的機(jī)會(huì)。當(dāng)然,這是個(gè)知易行難的策略。
“我們將主要的障礙稱(chēng)之為‘成功綜合癥’(success syndrome)。”斯坦福商學(xué)院管理學(xué)弗蘭克·E·巴克(Frank E. Buck)教席教授查爾斯·奧雷理(Charles O’Reilly)解釋說(shuō),他與哈佛商學(xué)院的邁克爾·塔什曼(Michael Tushman)合著的《領(lǐng)導(dǎo)和破壞》(Lead and Disrupt)一書(shū)最近出版。
“很多高水準(zhǔn)的研究表明,一旦公司有了正確的戰(zhàn)略,那么他們的組織行為與其戰(zhàn)略越一致,也就是說(shuō),他們得到恰當(dāng)?shù)娜瞬牛瑯?gòu)建適當(dāng)?shù)钠髽I(yè)結(jié)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)及文化的能力越強(qiáng),他們?cè)侥芨玫亻_(kāi)發(fā)利用其戰(zhàn)略。”問(wèn)題在于,支持利用市場(chǎng)的實(shí)踐與支持探索新技術(shù)和全新商業(yè)模式的實(shí)踐大相徑庭。“利用市場(chǎng)通常是指公司掙錢(qián)的策略,這種策略往往排斥探索市場(chǎng)的實(shí)踐。”奧雷理談道。
為了弄清公司如何破解這一難題,奧雷理和塔什曼研究了數(shù)十年來(lái)諸多公司在其市場(chǎng)和技術(shù)被徹底顛覆時(shí)重塑自身的歷程。兩位作者在本書(shū)中羅列了27家這類(lèi)公司,它們的平均壽命是130歲。
“所有這些公司的共同點(diǎn)是,它們目前都在從事不同的業(yè)務(wù),即便它們?nèi)蕴幵谕瑯拥男袠I(yè)。”奧雷理談道,“它們之所以現(xiàn)在依然生機(jī)勃勃,原因就在于它們能帶著自己的資產(chǎn)和能力進(jìn)入全新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。”
舉例來(lái)說(shuō),1870年古德里奇公司(Goodrich)是一家生產(chǎn)橡膠傳送帶和滅火水龍帶的企業(yè)。當(dāng)汽車(chē)行業(yè)和航空業(yè)嶄露頭角時(shí),他們開(kāi)始利用自己的專(zhuān)業(yè)能力制造輪胎。在二戰(zhàn)期間,由于天然橡膠供應(yīng)漸告枯竭,企業(yè)開(kāi)發(fā)出了合成橡膠,進(jìn)而開(kāi)始為國(guó)防和航空業(yè)制造產(chǎn)品。
2012年被聯(lián)合技術(shù)公司(United Technologies Corp.)收購(gòu)的古德里奇公司是怎么成功轉(zhuǎn)型的呢?
“我們?cè)跁?shū)中探討的一個(gè)觀(guān)點(diǎn)是,這是個(gè)領(lǐng)導(dǎo)力的問(wèn)題,而不是技術(shù)問(wèn)題。企業(yè)必須擁有愿意為探索性項(xiàng)目提供資金支持的高層領(lǐng)導(dǎo)者,如果這些項(xiàng)目取得了成功,企業(yè)會(huì)將其規(guī)?;绻?xiàng)目失敗,企業(yè)則會(huì)將其終結(jié)。”奧雷理談道,“你看一下轉(zhuǎn)型失敗的公司便會(huì)發(fā)現(xiàn),在大部分情況下,它們并沒(méi)有錯(cuò)失新技術(shù),而且往往擁有新技術(shù)。在50年的時(shí)間里,史密斯·可若納(Smith Corona)一直是全球最大的打字機(jī)公司,他們開(kāi)發(fā)出了世界上的首批文字處理器,但企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者決定,不為這一技術(shù)提供資金支持。”
奧雷理談到的富士膠片(Fujifilm)則與之形成了鮮明對(duì)比。
“2000年,就在全球的膠片銷(xiāo)售額直沖巔峰的時(shí)候,富士膠片的CEO古森重隆(Shigetaka Komori)提出了這樣一個(gè)問(wèn)題:‘我們擁有的可讓我們進(jìn)入全新領(lǐng)域的資產(chǎn)和能力是什么呢?’在隨后的5到10年中,膠片銷(xiāo)售出現(xiàn)斷崖式下跌,古森重隆則引領(lǐng)公司利用自身的資產(chǎn)和能力進(jìn)入了再生醫(yī)療、化妝品、制藥以及液晶顯示薄膜等領(lǐng)域。”他談道。
富士膠片的創(chuàng)新拓展
2015年富士膠片入選湯森路透全球100大創(chuàng)新者,這是公司連續(xù)第四年入選該榜單。正如富士膠片品牌廣告中所說(shuō),“當(dāng)你以為還了解我們的時(shí)候,我們已經(jīng)變了。”
曾與富士膠片并肩而行的是柯達(dá)公司(Kodak),該公司也擁有同樣的技術(shù),但一直固守膠片行業(yè)。
“今天,富士膠片已經(jīng)是一家價(jià)值230億美元的公司了,在最近15年里,一直保持著超過(guò)10%的年增長(zhǎng)率,而柯達(dá)公司則已于2012年破產(chǎn)。”
奧雷理將古森重隆稱(chēng)之為左右開(kāi)弓、兩手都硬的多能領(lǐng)導(dǎo)者。多能領(lǐng)導(dǎo)者既擅長(zhǎng)運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)定的大規(guī)模成熟業(yè)務(wù),同時(shí)也能充分利用公司的資產(chǎn)和能力探索新疆域。
但多能領(lǐng)導(dǎo)者的日子并不輕松。“首先,這些領(lǐng)導(dǎo)者必須批準(zhǔn)‘探索性’和‘利用性’實(shí)踐。通常,這要求企業(yè)的戰(zhàn)略擁有某些強(qiáng)制性的內(nèi)容。”奧雷理表示。
除此之外,領(lǐng)導(dǎo)者還必須管理迥然相異的業(yè)務(wù),而且其管理方式要讓各業(yè)務(wù)部門(mén)覺(jué)得大家依然是團(tuán)結(jié)一致的,擁有共同的身份。
同時(shí),各部門(mén)還能認(rèn)識(shí)到,這些不同的組織需要建立不同的標(biāo)準(zhǔn)、激勵(lì)機(jī)制以及文化。此外,奧雷理還談道,領(lǐng)導(dǎo)者還必須確保高管團(tuán)隊(duì)步調(diào)一致,要防范高管團(tuán)隊(duì)阻礙工作進(jìn)程導(dǎo)致最終失敗。
不過(guò)這些困難的挑戰(zhàn)性還不夠大,當(dāng)多能領(lǐng)導(dǎo)者不斷進(jìn)發(fā)時(shí),還面臨著如何處理探索過(guò)程以及利用既有資源的過(guò)程這一問(wèn)題。“我們與IBM公司合作過(guò)數(shù)年時(shí)間。”奧雷理談道,“有一點(diǎn)我還不太理解,該公司在郭士納(Lou Gerstner)和薩姆·帕米薩諾(Sam Palmisano)的統(tǒng)領(lǐng)下,一直是個(gè)多才多能的企業(yè),可現(xiàn)在卻遠(yuǎn)不那么‘多才多藝’了。我想,原因就在于領(lǐng)導(dǎo)者——做出資源和人力配置最終決策的正是他們。”
那么,是不是每家公司的領(lǐng)導(dǎo)者都應(yīng)該既充分利用現(xiàn)有資源同時(shí)又拓展新疆界呢?“這主要取決于一家企業(yè)遭受破壞的程度會(huì)有多大。”奧雷理談道,“如果我來(lái)掌管埃克森石油公司(Exxon),我可能會(huì)在替代能源技術(shù)上投資。但從根本上來(lái)說(shuō),至少到目前為止,這一行業(yè)還沒(méi)有發(fā)生快速的改變。我擔(dān)心什么呢?我在探索性項(xiàng)目上應(yīng)該投注多少精力呢?可能并不多。”
“可如果我管理通用汽車(chē)(General Motors),情況就不一樣了,很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),汽車(chē)就是汽車(chē)???0年以后呢?顯而易見(jiàn)的是,千禧時(shí)代消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)習(xí)慣正在改變,自動(dòng)駕駛汽車(chē)很可能會(huì)成為新寵。”奧雷理補(bǔ)充談道,“事實(shí)上,通用汽車(chē)似乎已經(jīng)接受了多才多藝的理念。他們已經(jīng)讓?zhuān)偛茫┑?middot;阿曼(Dan Ammann)和(戰(zhàn)略副總裁)麥克·阿貝爾森(Mike Abelson)掌管所有的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目了。”
值得領(lǐng)導(dǎo)者借鑒的經(jīng)驗(yàn)是:你要清楚你的公司面臨的潛在性、破壞性威脅。這些威脅越臨近,越應(yīng)該兩手都要硬。
本文關(guān)鍵字:領(lǐng)導(dǎo)力
服務(wù)熱線(xiàn)010-82500808 手機(jī)網(wǎng)址m.cmr.com.cn 關(guān)注學(xué)院官方微信